In den USA hat offenbar niemand die Übersicht, wohin das Geld der US-amerikanischen Zentralbank (FED) zur Wirtschaftsstabilisierung fliesst, für das sich der Staat tief verschuldet hat, und wer in welchem Umfang von den Billionen von US-Dollars profitiert. Auf die Fragen des US-Kongressabgeordneten Alan Grayson kann auch die Oberinspektorin keine Antworten geben und stottert nur hilflos etwas von „high-level“, denn ihren eigenen Angaben zufolge hat sie eigentlich gar keine Kompetenzen, die Machenschaften der FED genauer unter die Lupe zu nehmen:
Ein Schelm, wer dabei Böses denkt …
Update vom 11.11.2009
Nach dem Willen der Demokraten soll die FED künftig nicht mehr die alleinige Kontolle über die US-Finanzwirtschaft ausüben. Im Senat haben sie dazu eine Gesetzesvorlage eingereicht, gemäss der drei neue Bundesbehörden geschaffen werden sollen, um die Banken zu kontrollieren. Das ist wahrlich Dynamit!
Obama wird immer mehr zur Ikone und zum Messias eines neuen Zeitalters der Globalisierung hochstilisiert. Sogar der Friedens-Nobelpreis wird ihm dieses Jahr verliehen, weil er angeblich ein Hoffnungsträger für den Weltfrieden sein soll, obwohl er bisher im Grunde rein gar nichts für den Frieden getan hat. Ein US-amerikanischer Präsident, der sein Land in Kriege ziehen lässt, kann aber kein Messias sein, dazu sind die Interessen der USA und der restlichen Welt zu gegensätzlich, wenn nicht sogar unvereinbar.
Der neue US-Präsident Barack Obama zeigt sich engagiert in der Lösung der Finanz- und Wirtschaftkrise. Sein von Hyperaktivismus geprägtes Konjunktur-Programm zeugt von seinem Mut aber auch von seiner Inkompetenz. Juristen sollten sich nicht als Ökonomen aufspielen, wenn sie von Systemtheorie und Mathematik keine Ahnung haben. Wenn Politiker etwas nicht verstehen, tun sie dennoch irgendetwas, damit man ihnen nicht vorwerfen kann, sie hätten nichts getan. So ersetzt operative Hektik ihre geistige Windstille.